读史:毛泽东与《关于无产阶级专政的历史经验》
2016-10-08 23:22:59
  • 0
  • 0
  • 5

  (1956年,下同)(2月20日)同日 朱德、邓小平、谭震林、王稼祥、刘晓三次致电中共中央,主要内容是:苏共二十大的报告和发言,都强调集体领导和反对个人崇拜;米高扬讲得较多,公开批评斯大林。米高扬和其他个别发言批评了《联共党史简明教程》一书,并提出重新编写联共党史。所有苏共中央主席团成员和代表的发言都特别强调列宁主义,引用列宁的话,没有一个人引证斯大林的话。从这几天苏共二十大会议中,我们感觉有两个比较突出的问题:一是关于通过争取议会的多数来实现社会主义改造的问题,二是关于斯大林和斯大林领导时期的估价问题。代表团觉得米高扬的发言对斯大林和斯大林整个领导时期的估价是有问题的。赫鲁晓夫在报告中说,利用议会的途径,由工人阶级及其先锋队的领导争取人民大多数到自己方面来,争取议会中的稳固多数,变资产阶级的民主议会为真正人民意志的工具,和平过渡到社会主义,这在新的国际情况下,在若干资本主义国家和过去殖民地国家中是可能的。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第535页)

  2月25日 莫斯科时间二十四日深夜,赫鲁晓夫向参加苏共二十大的代表作《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。会后,苏共将报告的主要内容通报中共代表团,并派米高扬到中国向中共中央送报告文本。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第536页)

  3月12日 晚上,在中南海颐年堂主持召开中共中央政治局扩大会议,讨论苏共二十大问题。毛泽东讲话,他说:我们党一开始就对苏共二十大有保留意见。我们《人民日报》发表了两篇社论。第一篇是根据大会开始时赫鲁晓夫的公开报告写的。那时我们不晓得他会反斯大林,从大局考虑给予支持。但社论中只谈了和平共处与和平竞赛问题,没有谈和平过渡问题,因为我们对这个问题有不同意见。苏共二十大结束的第二天,中央收到代表团发来电报,报告赫鲁晓夫大反斯大林,但不了解详细内容,不好仓促发表意见。所以在第二篇社论中,我们采取顾左右而言他的方针,只讲他们的第六个五年计划,笼统地表示支持。(原编者注:“两篇社论”指1956年2月19日发表的《具有历史意义的文件》和2月28日发表的《苏共二十次代表大会胜利闭幕》两篇社论。) 赫鲁晓夫的秘密报告值得认真研究,特别是这个报告所涉及的问题以及它在全世界所造成的影响。现在全世界都在议论,我们也要议论。现在看来,至少可以指出两点:一是它揭了盖子,一是它捅了娄子。说揭了盖子,就是讲,他的秘密报告表明,苏联、苏共、斯大林并不是一切都是正确的,这就破除了迷信。说捅了娄子,就是讲,他作的这个秘密报告,无论在内容上或方法上,都有严重错误。是不是这样,大家可以研究。会后,同刘少奇、周恩来、陈云、彭真、康生、邓小平、杨尚昆继续讨论苏共二十大问题。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第545页)

  3月23日 晚上,在中南海游泳池住处主持召开中共中央书记处扩大会议,讨论赫鲁晓夫的秘密报告和中国共产党的对策。王稼祥发言分析赫鲁晓夫秘密报告中的内在矛盾,刘少奇对斯大林的主要错误作系统发言,周恩来就中共历史上几次重大错误同斯大林的关系问题发言,邓小平发言着重谈反对个人崇拜问题。毛泽东着重讲了四点意见。第一,共产主义运动,从马克思和恩格斯发表《共产党宣言》算起,于今只有一百年多一点。无产阶级专政的历史,从十月革命算起,还不到四十年。实现共产主义是空前伟大而又空前艰巨的事业。不艰巨就不能说伟大,因为很艰巨才很伟大。在这艰巨斗争的过程中,不犯错误是不可能的,因为我们走的是前无古人的道路。我历来是“难免论”。斯大林犯错误是题中应有之义,赫鲁晓夫同样也要犯错误。苏联要犯错误,我们也要犯错误。问题在于共产党能够通过批评和自我批评克服自己的错误。第二,社会主义社会,仍然存在着矛盾。否认存在矛盾就是否认唯物辩证法。斯大林的错误正证明了这一点。矛盾无时不在,无所不在。有矛盾就有斗争,只不过斗争的性质和形式不同于阶级社会而已。第三,斯大林犯过严重错误,但他有伟大功绩。他在某些方面违背马克思主义的原则,但他仍然是一位伟大的马克思主义者。他的著作虽然包含了某些错误,但仍然值得我们学习,只不过在学习时要采取分析的态度。第四,赫鲁晓夫这次揭了盖子,又捅了娄子。他破除了那种认为苏联、苏共和斯大林一切都是正确的迷信,有利于反对教条主义。不要再硬搬苏联的一切了,应该用自己的头脑思索了。应该把马列主义的基本原理同中国社会主义革命和建设的具体实际结合起来,探索在我们国家里建设社会主义的道路了。至于赫鲁晓夫秘密报告的失误,我们要尽力加以补救。会议结束前,毛泽东提出,对于苏共二十大赫鲁晓夫大反斯大林,我们党应当表示态度,方式可以考虑发表文章,因为发表声明或作出决议都显得过于正式,苏共还没有公布赫鲁晓夫的秘密报告,而且此事的后果仍在发展中。这篇文章可以在支持苏共二十大反对个人迷信的姿态下面讲一些道理,补救赫鲁晓夫的失误;对斯大林的一生加以分析,既要指出他的严重错误,更要强调他的伟大功绩;对我党历史上同斯大林有关的路线错误,只从我党自己方面讲,不涉及斯大林;对个人迷信作一些分析,并说明我党一贯主张实行群众路线,反对突出个人。文章不要太长,要有针对性地讲道理,一个星期内写出来。会议决定由陈伯达执笔,中宣部和新华社协助。这篇文章初稿于本月二十九日写出,按照毛泽东的意见定名为《关于无产阶级专政的历史经验》。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第549页~第550页)

  3月31日 上午,在中南海颐年堂会见苏联驻中国大使尤金。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第553页)

  4月1日 晚上,同陈伯达谈修改《关于无产阶级专政的历史经验》稿。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第553页)

  4月2日 晨,对《关于无产阶级专政的历史经验》稿审阅修改后,致信刘少奇、邓小平:“社论(原编者注:指《关于无产阶级专政的历史经验》一文。这篇文章最初准备作为《人民日报》社论发表,1956年4月4日毛泽东修改时改为《人民日报》编辑部文章。)已由陈伯达同志写好,请小平于本日(二日)夜间即印成清样约二十份左右,立即送给各政治局委员,各副秘书长,王稼祥、陈伯达、张际春、邓拓、胡绳等同志,请他们于三日上午看一遍。三日下午请你们召集一次政治局会议(有看过清样各同志参加),提出修改意见,于四日上午修改完毕。四日下午打成第二次清样,由书记处再斟酌一下,即可发稿,争取五日见报。目前有了这篇社论就够了。” 毛泽东对《关于无产阶级专政的历史经验》稿加写了一些内容。文章在讲到无产阶级专政的工作也会犯很多错误的地方写道:“甚至会在某种情况下也会重犯过去的错误,这点恰恰是人们完全可以设想的。”  毛泽东将这句改为:“如果有些共产党人发生骄傲自满和思想硬化的情形,那么他们甚至也会重犯过去自己犯过的或者别人犯过的错误。这一点,我们共产党人是必须充分地估计到的。”  在文章讲到斯大林在后一个时期犯错误的地方,毛泽东加写了两段话:“他骄傲了,不谨慎了,他的思想里产生了主观主义,产生了片面性,对于某些重大问题做出了错误的决定,造成了严重的不良后果。” “斯大林在他一生的后期,愈陷愈深地欣赏个人崇拜,违反党的民主集中制,违反集体领导和个人负责相结合的制度,因而发生了例如以下的一些重大的错误:在肃反问题上扩大化;在反法西斯战争前夜缺乏必要的警惕;对于农业的进一步发展和农民的物质福利缺乏应有的注意;在国际共产主义运动中出了一些错误的主意,特别是在南斯拉夫问题上作了错误的决定。斯大林在这些问题上,陷入了主观性和片面性,脱离了客观实际情况,脱离了群众。” 在文章讲到中国共产党历史上犯过严重错误的地方,毛泽东加写以下一些内容:在一九二七年到一九三六年的革命时期,我们党内出现了三次“左”倾机会主义的错误路线,“其中特别严重的是李立三路线和王明路线,前者是在一九零三年发生的,后者是在一九三一年至一九三四年发生的,而以王明路线对于革命的损害最为严重。” 抗日战争时期,又出现了“以王明同志为代表的右倾机会主义的错误路线。” “在中华人民共和国成立以后,在一九五三年,我们党内又出现了高岗、饶漱石的反党联盟。这个反党联盟代表国内外的反动势力,而以危害革命事业为目的。如果不是党中央发觉得早,及时地击破了这个反党联盟的话,党和革命事业的损失将会是不堪设想的。”“由此可见,我们党的历史经验,也是在自己同各种错误路线作斗争的过程中使自己获得了锻炼,因此取得了伟大的革命胜利和建设胜利的。至于局部的和个别的错误,则在工作中时常发生,仅仅是依赖党的集体智慧和人民群众的智慧,及时地加以揭露和克服,才使它们不能获得发展的机会,没有成为全国性的和长期性的错误,没有成为危害人民的大错误。” 在文章末尾,毛泽东加写了两段文字。第一段中说:“共产党人对于共产主义运动中所发生的错误,必须采取分析的态度。有些人认为斯大林完全错了,这是严重的误解。斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,但是也是一个犯了几个严重错误而不自觉其为错误的马克思列宁主义者。我们应当用历史的观点看斯大林,对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的和适当的分析,从而吸取有益的教训。不论是他的正确的地方,或者错误的地方,都是共产主义运动的一种现象,带有时代的特点。整个说来,国际共产主义运动还只有一百年多一点的时间,从十月革命胜利以来,还只有三十九年时间,许多革命工作的经验还是不足的。我们有伟大的成绩,但是还有缺点和错误。如同一个成绩出现了又创造新的成绩一样,一个缺点或错误克服了,新的缺点或错误又可能产生,又有待于我们去克服。而成绩总是多于缺点,正确的地方总是多于错误的地方。好的领导者不在于不犯错误,而在于认真地对待错误。完全不犯错误的人在世界上是从来没有的。列宁说:‘公开承认错误,揭露错误的原因,分析产生错误的环境,仔细地讨论改正错误的方法——这才是郑重的党的标志,这才是党执行自己的义务,这才是教育和训练阶级,以至于群众。’ 苏联共产党遵循列宁的遗教,现在正在认真地对待斯大林在领导社会主义建设中所犯的某些性质严重的错误及其所遗留的后果。” 第二段是:“世界上一切反动势力正在讥笑这件事,他们在讥笑我们阵营中克服自己的错误。这种讥笑会有什么结果呢?毫无疑义,结果将是在他们面前站着一个比较过去更加强大和永远不可战胜的以苏联为首的和平和社会主义的伟大阵营,而讥笑者们的吃人事业却是很不美妙的。”(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第553页~第556页)

  同日 晚上,在中南海颐年堂主持召开中共中央书记处会议,听取朱德关于参加苏共二十大和访问苏联等七国情况的汇报,刘少奇、周恩来、彭真出席,邓小平列席。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第556页)

  4月3日 下午,刘少奇主持召开中共中央政治局扩大会议,讨论《关于无产阶级专政的历史经验》稿。晚十一时,毛泽东同刘少奇、周恩来、彭真、邓小平、陈伯达、胡乔木、胡绳,在中南海颐年堂修改《关于无产阶级专政的历史经验》稿。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第556页)

  4月3日、4日 对《关于无产阶级专政的历史经验》稿又进行多次修改。文章中讲到,鉴于教条主义的错误,中共中央在抗日战争时期,为了打败日本侵略者,提出“发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力”的方针。毛泽东在这里加写一段话:“这里所指的进步势力,就是共产党领导和可能影响的工人、农民和革命知识分子的力量。这里所指的中间势力,就是民族资产阶级、各民主党派和无党派的民主人士。这里所指的顽固势力,就是那些实行消极抗日积极反共的、以蒋介石为首的买办封建势力。” 文章讲到即使到共产主义社会,人们本身也还将有矛盾的地方,毛泽东加写:“还将有好人和坏人,还将有思想比较正确和思想比较不正确的人。因此,人们之间也还将有斗争,不过斗争的性质和形式不同于阶级社会罢了。” 毛泽东还将文章中“我们需要建立一定的制度来保证群众路线的贯彻实施,而避免个人的专断”一句中的“个人的专断”,改为“脱离群众的个人主义和个人英雄主义”。毛泽东为文章加了题下说明:“这篇文章是根据中国共产党政治局扩大会议的讨论,由人民日报编辑部写成的。”(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第556页~第557页)

  4月4日 中午,在中南海颐年堂召集刘少奇、周恩来、彭真、邓小平、陈伯达、胡乔木、胡绳、吴冷西、田家英等开会,最后一次讨论修改《关于无产阶级专政的历史经验》稿。会上,毛泽东说:发表这篇文章,我们对苏共二十大表示了明确的但也是初步的态度。议论以后还会有,问题在于我们自己从中得到什么教益。最重要的是要独立思考,把马列主义的基本原理同中国革命和建设的具体实际相结合。民主革命时期,我们吃了大亏之后才成功地实现了这种结合,取得了新民主主义革命的胜利。现在是社会主义革命和建设时期,我们要进行第二次结合,找出在中国怎样建设社会主义的道路。这个问题,我几年前就开始考虑。先在农业合作化问题上考虑怎样把合作社办得又多又快又好,后来又在建设上考虑能否不用或者少用苏联的拐杖,不像第一个五年计划那样搬苏联的一套,自己根据中国的国情,建设得又多又快又好又省。现在感谢赫鲁晓夫揭开了盖子,我们应该从各方面考虑如何按照中国的情况办事,不要再像过去那样迷信了。其实,我们过去也不是完全迷信,有自己的独创。现在更要努力找到中国建设社会主义的具体道路。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第557页)

  4月5日 《关于无产阶级专政的历史经验》在《人民日报》发表。(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第558页)

(《毛泽东年谱 一九四九——一九七六 第二卷》 第546页~第548页)


资料:

苏共二十大
  苏联共产党第二十次代表大会于1956年召开,是苏联历史乃至国际共产主义历史的一个重要转折点。会上主要批判了对斯大林的个人迷信,指出斯大林主义的错误,还提出“三和”的新理论,对世界形势产生了重大的影响。(“三和”理论,即“和平共处”,“和平竞赛”,“和平过渡”。)
  在1956年2月14日至25日举行的苏共二十大上所作的报告中,赫鲁晓夫重申了苏联共产党对不同社会制度和政治制度国家之间和平共处政策的支持,否定了列宁关于只要帝国主义存在,战争就不可避免的理论,并且认为,在一些国家通过议会的道路可以和平过渡到社会主义。
  在苏共二十大的正式议程中,批判个人迷信和斯大林并不显著。赫鲁晓夫在宣布大会开幕后还说:“国际共产主义运动在苏共十九大后失去了杰出的领袖斯大林”,他甚至还提议代表们为斯大林默哀。其在大会的总结报告中,也只是笼统的批判了个人迷信而没有直指斯大林。他说,苏共“坚决反对和马克思主义不兼容的个人迷信,因为个人迷信把这个或那个活动家变成创造奇迹的英雄,而缩小了党和群众的作用,降低了他们的创造积极性。个人迷信流行的结果就是降低了党的集体领导作用,优势给我们的工作带来了严重的损失”。
  然而在1956年2月25日,即苏共二十大的最后一天凌晨,赫鲁晓夫却突然抛出了一份长达4小时的题为《关于个人迷信及其后果》的“秘密报告”,在被紧急召集到会议大厅的代表们的惊愕中,全盘否定了斯大林,揭露了很多苏共和国际共产主义运动的负面情况。
  苏共二十大最重要的内容,就是批判个人迷信和斯大林,这也是苏联自斯大林时代之后的头等大事,震惊了世界,也造成了极其重要的影响和后果。
——引自:http://baike.so.com/doc/302431-320170.html


【注】
  《毛泽东年谱(1949-1976)》是一部记述毛泽东从中华人民共和国成立到他逝世27年间的生平、业绩的编年体著作,比较全面地反映了他的思想、理论、决策、工作方法和各种活动,反映了他领导建立和建设新中国的历程。从这部年谱的记述中,还可以了解毛泽东在27年间是怎样工作和生活的。这部年谱以中央档案馆保存的档案资料为主要依据,发表了大量未编入毛泽东著作集中的讲话和谈话,同时又使用了其他文献资料和访问材料,内容非常丰富。
  这部年谱的出版,对于研究建国以来毛泽东的思想理论与工作实践,研究党领导社会主义革命和建设的成就、经验和艰辛探索,研究中国特色社会主义理论体系的由来和形成基础,有着重要意义。
————引自:http://news.sina.com.cn/c/2013-12-22/153629051895.shtml


  • 链接:

读史:从《毛泽东年谱》学习毛泽东(博帖链接目录)

http://yinayo.blogchina.com/952200215.html

读史:毛泽东谈抗美援朝战争、“施仁政”及梁漱溟提出所谓“九天九地”等

http://yinayo.blogchina.com/859926031.html

读史:毛泽东接见长征、艾地时就《毛泽东选集》及认识论等答问

http://yinayo.blogchina.com/505180220.html

最新文章
相关阅读