佚名:俄罗斯传回:朝鲜战争真相(转载) 
2019-11-06 21:37:22
  • 0
  • 0
  • 2

文章原标题:俄罗斯传回:朝鲜战争真相,值得一看!

 https://mp.weixin.qq.com/s/Ys33W9bwlSpJJpW7pBOxNw

俄罗斯传回:朝鲜战争真相

作者:佚名

★1949年12月,毛主席赴苏联访问

引言:1950年爆发的朝鲜战争影响深远,虽然三年后签订了停战协议,但60多年过去了,问题并没有解决。而对于战争的起因和评价则是众说纷纭莫衷一是。随着苏联解体及部分档案的公开,一些真相浮出了水面。

战争爆发前一年发生的相关关键事件

  先请看当时在中苏美之间发生的一系列事件的来龙去脉。

  1949年12月6日,毛主席动身访问苏联,主要目的是签订中苏新条约。因为事先有过充分沟通,毛主席对拿回中长铁路和旅大港信心满满,用他的话说是条约要“既好看又好吃”。

  1949年12月16日,毛主席刚到苏联第一天会谈就直奔主题,讨论签订新条约的事,但斯大林突然抛出雅尔塔协定作为理由给顶了回去,然后就一直把毛主席凉在一边。

  斯大林向毛主席解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。……经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。

  对此变故,毛主席感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括条约的一系列项目,要求与斯大林举行第二次会谈。推荐:微信查找“星火论坛”.12月24日,第二次会谈如期举行。但这次斯大林对条约根本就不予理睬。毛主席感到恼火,公开向苏方表示不满大发牢骚,并表示要提前走人。

  美国对当时状况了如指掌,及时伸出了橄榄枝。

  1950年1月5日,杜鲁门总统发表声明称:“在1943年12月1日的《开罗宣言》中,美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土,如台湾,归还中国。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心,也不准备以武装部队干预中国现在的局势。

★杜鲁门总统

  1950年1月26日,在莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案,这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。

  据公开的前苏联部分档案,在一份斯大林批阅签名的文本中,中国提出的内容全部被斯大林划掉,并标上许多问号和惊叹号,斯大林当时的气愤可想而知。

  1月28日,经过艰难紧张的谈判,苏联方面回复中国代表团,基本上同意了中国的方案,但加上了一条:苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此,中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗?这彻底激怒了苏方。最后这一条也基本上去掉了。

★莫洛托夫与斯大林

再看朝苏方面

  1月30日(注意这个时间,正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵),斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报:若金日成想就攻打韩国问题与我会面,我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成,你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。

  当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后,金日成兴奋异常,一再追问:斯大林同志真的同意攻打南部吗?在得到肯定回复后,他表示将在10至15天内,如约发出苏联要的铅。

  2月2日,斯大林再次致电斯蒂科夫:叮嘱金日成,对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称:“无论是朝鲜的其他领导人,还是中国的领导人都不要知道,这是为了向敌人保密……”

  两天后,金日成会见斯蒂科夫,要求将朝鲜人民军扩编,增到10个师,并请求提前使用1951年的苏联贷款,金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。

★金日成

  而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。

  1949年,金日成受中国革命胜利鼓舞,也想统一全朝鲜,请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助,支持其对南朝鲜的进攻,但终为斯大林所婉拒。

  当时斯大林告诫金日成:“南侵是不允许的。第一,北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势,人数上处于劣势。第二,南朝鲜还有美军,战事一发,他们要介入。第三,要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反,就不能名正言顺地阻止美国的介入。”

随后发生的事情

  1950年2月14日,中苏正式签订新条约。

  1950年5月13日,在斯大林的授意下,金日成在开战前一个月才向中国通报情况,当时周恩来惊讶得不敢相信,当即中断会谈并向上报告,毛主席当即紧急要求直接向斯大林证实。推荐:微信查找“星火论坛”.斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意,否则要重新讨论,但以中国当时的地位,无能力也无理由阻止,只能无可奈何。

战争爆发后各方的表现

  1950年6月25日朝鲜战争爆发。中国是从国外报纸中才得到这个消息,美国在第二天就采取了军事干涉行动,并且进驻台湾海峡,而苏联多次不出席安理会会议,导致美国打着联合国的旗号组成联合国军正式介入。

  当时葛罗米柯提醒了斯大林:苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议。但斯大林却出乎意料地指示:苏联拒绝复会。然后就是北朝鲜在美国为首的强大的联合国军攻击下兵败如山倒。

  1950年10月,对中国愿意出兵帮助金日成,但需苏联提供空军支援的的请求,斯大林以没准备好为由拒绝,说是要两个半月才能准备好,而且建议金日成去东北组建流亡政府。

动机分析及推理

  白白搞丢一个朝鲜,这斯大林葫芦里卖的是什么药?

  从当时发生的一系列事件可以得出,斯大林对于中共刚建国就逼自己归还中长铁路和旅大港非常不满——这是苏联在太平洋的出海口和唯一不冻港,是苏联远东战略利益的支撑点,是沙俄自彼得大帝以来梦寐以求的战略要地,是苏联出动百万大军打败日本关东军用鲜血收复的失地,并且得到苏美英雅尔塔国际协定以及与国民党政府签订的中苏条约的确认。

  苏联迫于压力已经一让再让,最后只要求保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利,竟然仍然遭到新中国抵制,这使他极为愤怒。推荐:微信查找“星火论坛”.在自己手里不明不白丢失祖辈历尽千辛万苦才得到的远东太平洋战略要地,他担不起这个历史罪责。明的既然不行那就来阴的。

  一边继续与中国谈新条约,一边马上一反常态秘密与金日成联系,支持朝鲜发动战争,特别嘱咐金日成要对中国保密。

对几个流行观点的辨析批判

  1、中国不应该出兵吗?

  还有人说中国不应该出兵,说什么得罪了美国,耽误了解放台湾,导致被封锁等等。

  中国如果不出兵,而且和美国说好话拉关系,那会怎么样呢?首先就是北朝鲜的残余部队会呆在东北抗美(而且其中有原四野的三个朝鲜族师的残余,算得上地头蛇),形成国中之国。然后苏联必然会以保护自己的中长铁路为名驻军。最好的结局,苏联驻军东北后,美国在苏联的要求下妥协并退回三八线,东北、北朝鲜及中国东海等都成为苏联的势力范围;而最坏的结局,类似当年在东北搞日俄战争之类的悲剧可能又会重演。

  当然,美国后来也有可能意识到了苏联出兵东北的可能性,所以也不敢再出全力,担心是为苏联作嫁衣裳,最后甚至将不懂政治、一心要逞强来捍卫自己荣誉的麦克阿瑟赶走。

  中国示弱不出兵还有一个可能结局,那就是,美国如果不向已经成功驻军东北的苏联妥协,而是支持蒋介石政权占领南部中国,美苏可能会再来一次雅尔塔式会谈重新瓜分中国。中国的“满、蒙、回、藏”在美苏的主持下独立,国共两方以长江为界分治,中国成为四分五裂的彼此敌对的多个国家。这将比一分为三的印度更惨。

  所以,中国不出兵或者不是一出手就将美国为首的联合国军打回三八线,后果都将是非常严重的。

  很多人受意识形态干扰,看不清事情的实质。国内一些专家教授竟然也说毛主席坚持出兵是出于革命狂热性,纯粹是信口开河。正是朝鲜战争胜利对国际上及新疆西藏等分裂势力所产生的巨大震撼力,才使中国得以保全不被肢解,才使中国有一个和平的建设环境。

  2、中国没有抓住停战机会及早停战是错误吗?

  还有人说中国没有及时抓住停战机会,使战争白白拖了更长时间。这也是一种浅薄见解。

  一开始美国的停战谈判,因为它受不了了,却多次妄想通过停战谈判得到战场上得不到的东西。中国却是越战越勇,更不会道中法战争的覆辙。

  打一个形象的比喻,中国在朝鲜战争中就象是武林高手玩乾坤挪移大法,一手把苏联的内功接入自己体内,另一手打击美国。相当于是借苏联之力借朝鲜的地盘打击美国,而中国的内功在战争中却得到了极大长进。

  所以对这样千载难逢的机会中国当然不愿意住手。推荐:微信查找“星火论坛”.最后是美国被打得受不了,各种手段用净无奈被迫停战。而中国却抓住苏联继续吸取内力,最终在短时间内建立了完整的工业体系。

  3、中国抗美援朝是一边倒是不好的吗?

  朝鲜战争时中国不存在选边站,中国是为自己而战。中国抗美援朝不仅是表面上的抗美,还有暗地里的抗苏。

  抗美援朝极大地激发了国内人民的自信心和热情,生产力突飞猛进,中国经济得到飞速恢复和发展,土改剿匪等各项工作都能顺利推进。西藏新疆等国内外分裂势力都受到极大震慑。中国的国际影响力更是今非昔比。

  至于一边倒,不如称为“一边导”,这是当时中国最好的战略选择,是非常明智的。如果倒向美国或想左右逢源,那就想都别想有可能让苏联签订归还中长铁路旅大港的协议。这样的话,中国的内海就会被苏联等外国势力控制,那就必然会亡国被肢解,明清亡国都是因为内海被敌人控制。

  不仅如此,一边倒还有一个好处。打个比方,一边倒是相当于找当世武林两个高手之一学艺。苏联这个高手就在身边,表面臣服换来学习的机会。如果保持中立你能学到艺吗?难道美国苏联争相向中国传经送宝?显然是不可能的。而利用甚至制造两高手之间的矛盾,使其中之一对自己无所保留地传授技艺才是最高谋略。这只要对比中国和印度的工业化和发展水平就清楚了。

  4、中国刚建国就逼讨中长铁路旅大港没必要吗?

  为何在刚建国有求于人时,毛主席要逼苏联归还中长铁路和旅大港?而与之类似的英国控制的香港却故意不收回?个人认为,不收香港是因为英国与香港远隔重洋,香港跑不出中国的手掌心,暂时留给英国可以起窗口桥梁作用。

  而中长铁路和旅大港却是苏联的西伯利亚连接太平洋的战略枢纽,苏联本土通过中长铁路与旅大港连通中国内海及太平洋并形成一个天然有机整体。另外中长铁路也是刚被割出去的蒙古唯一可以不依赖中国的出海通路。

  不赶快拿回来尤其是不卡住中长铁路,苏联势力进入中国内海并在东北扎根,别说是蒙古必然依附苏联而不是中国,越来越远离中国,中国东北等地也会跟蒙古类似成为苏联的势力范围,苏联太平洋舰队将在中国内海游弋,等于是苏联控制了中国的内海。

  失去内海控制权是注定要亡国的,明清朝都是失去内海控制权十年内亡国。

  如果不是毛主席有敏锐的历史眼光,建国第一件事就是坚持要收回东北权益,并力排众议毅然出兵抗美援朝;如果不是英勇的志愿军用鲜血生命保住了朝鲜,中国早已经被肢解,中华民族危矣。

★朝鲜战争期间的彭德怀与金日成

  朝鲜战争胜利后,近两万苏联侨民也被“热烈欢送”走,苏联势力被驱除出东北。战争结果使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联,等于苏联把朝鲜也丢掉了。

  赫鲁晓夫为挽回局面,防止中国倒向美国,只能加大投入,全力援助中国建设。然后试探性地提出建立中苏联合舰队和长波电台基地,妄图长驻中国内海控制中国并辐射太平洋,却被毛泽东断然拒绝。推荐:微信查找“星火论坛”.苏联的太平洋舰队只能退回海参崴被敌对的日本韩国天然封锁,其航母因无立足点而消亡。

  有了朝鲜这个屏障,中国内海的安全得到进一步强化。中国在初步完成工业化,实施了联美抗苏的“远交近攻”战略。

毛主席的援朝决策维护了中国的独立与安全

★金日成签署协议

  美苏实际都希望中国失败,因为那样他们将各有所得。所以,当联合国讨论朝鲜问题时,斯大林不准苏联代表出席及运用否决权,从而默许了“联合国军”的组成及入侵朝鲜,这明显就是要借别人的手打垮中国,逼着中国成为他的附庸。

★毛岸英烈士墓

  感谢英勇的志愿军将士,尤其感谢那些长眠在异国土地上的英烈,我们打赢了这场被人强加的战争,这不仅仅是打出了几十年的和平,打出了比较安定的鸭绿江边境,更洗雪了鸦片战争以来的耻辱。

  知耻近乎勇,中国人民是知耻的,我们永远不能忘记八国联军在天安门广场阅兵的奇耻大辱,现在我们把十六国联军从鸭绿江边赶过了三八线,在相当长时间内我们可能还是贫穷的,但是我们不再是一个弱国。

  我们既然能够帮助朝鲜保卫社会主义政权,当然更有力量保卫自己的国土,所以,无须劳驾苏军了,请走好。1955年,应中国政府要求,苏军撤离旅大。此后赫鲁晓夫还不死心,又提出建立联合舰队,建立长波电台,使毛主席勃然大怒,成为中苏关系破裂的重要原因。

(乐天蓝鹰辑于微信2019-11-6)

链接:
俄罗斯传回:朝鲜战争真相,值得一看!
 https://mp.weixin.qq.com/s/Ys33W9bwlSpJJpW7pBOxNw
佚名:一场朝鲜战争,五个国家 五个历史版本(转载)
http://yinayo.blogchina.com/3075788.html
朝鲜战争中国志愿军跟联合国军真实损失比例应该是一比一
http://m.sohu.com/a/13797727_111230?from=timeline


最新文章
相关阅读